Project Manager Examination

平成11年午後I 問3　プロジェクトの計画立案

感想
　設問３が難問。当たり前のことを当たり前に書くことの難しさが身に沁みてきた。
　問題文の逆をそのまま書くなんて，恐れ多くて。。。
　解答時間は22分。
　時間を計る事が，悪い効果になっているような気がする。
　時間を気にして，自分が納得のできる答えを書けていない。
　8分余らせているので，もっと時間をかけて品質を上げないと。

設問1(1)
g@kko解答
Ｑ社内に改造要件を抽出する作業チームを作り，チームリーダを決めること。
「Ｇ社はＱ社から抽出された改造要件を基に外部設計を実施する。」とあるので，“Ｑ社から抽出された改造要件”の精度が外部設計の精度に直結するものと思われる。
よって，ここで要請すべきことは，
・Ｑ社が実施する改造要件の抽出の品質を上げることと，そのアウトプットに責任を持つこと。
であると思う。
（解答ではうまく書けていないが。。）

書籍の解答例では，この外部設計工程は委任契約であることから，
・Ｑ社の業務精通者の協力が必要と言うか，
・Ｒ社は適当に作るかもしれないからキチンとチェックしてね。
って言うかと書いてあるが。。。ちょっと違うような気がする。

設問1(2)
g@kko解答
Ｑ社の作業チームにＲ社ソフトに詳しい設計要員が要件抽出の支援を行うこと。
反省
　「外部設計」を効率良く進める方法を問われているのに，「要件抽出」を効率良く進める方法を書いている。
　『要件抽出作業にＲ社の設計要員を参加させ，要件の理解を早める。』
　と，書くのが妥当だろう。

設問2
g@kko解答
① 結合テスト前にテストデータを用いてデータ移行ツールの品質を高めておくため。
② 結合テスト，総合テストで使用するテストデータを準備しておくため。
反省
　①「Ｒ社ソフトの改造において」なのに「データ移行ツール」の話を書いちゃダメだな（汗；
「結合テストの準備作業として」と書いてあるので，結合テストを省略するワケではないと判断する。
　②で書いた事はＯＫだと思うんだけど。。。解答例には品質の事しか書いていない。
　もうひとつは，「複雑な計算処理が多く，実行結果の検証が大変」であることに対して事前の品質向上であると思う。①では記述の対象がハズレてしまっているが，ソフトの改造部分をターゲットに変えれば，良いのかなと。いう感じ。

設問3
g@kko解答
アサーションチェッカ等を用いて計算処理の正確性を検証したり，十分なテストを行うこと。
反省
　またもやワケの分からん文章だ（苦笑
　しかも，移行ツールの記述箇所以外から引用しているし。。。
　問題文中にこれといったヒントもなく難問である。（らしい）
　「移行元データ，移行後データを一覧で出力することでデータ移行結果が検証できるツールの開発」とかが妥当な線だろう。