Project Manager Examination

平成15年午後I 問2　サービス提供後の機能追加開発

感想
　この問題はかなり難易度が低いと思われる。が，辛うじて合格点(?)。
　まだまだ，なってません。
　解答時間は24分。

設問1(1)
g@kko解答
利用部門に仕様変更票の発行を依頼し，両部門が合意してから変更に着手すること
両部門が合意に「見積費用」と「提供時期」を含めているんだけど，たぶん問題なかろう。

設問1(2)
g@kko解答
① 問題が発生した場合に責任の所在が不明確となる可能性
② 見積費用と提供時期を回答できないまま着手し，コスト・スケジュールが超過する可能性
反省
　①はアバウト過ぎました。。。
　費用について合意せずに着手するのだから，費用負担（開発費の予算付け替え）も合意しておらず，ダレが金払うんじゃい！みたいな事を書けばよかった。
　②は「回答できないまま」という表現がダメかも。ようは依頼票が来なければ正式回答もできない。という，スタンスなんだけど。。無責任かな？

設問2(1)
g@kko解答
不足事項：テスト項目数が品質評価基準で定める許容範囲６００項目以上となっていない点
危ぐ：テスト項目不足のため品質が低い可能性あり

反省
　不足事項：「特記して報告し」への配慮が無かった。「許容範囲となっておらず，その特記もないため。」くらいかな。
危ぐ：「品質が低い」に具体性がない。「バグの残存」くらい書けばよかった。

設問2(2)
g@kko解答
プログラムも一部流用し品質上問題ないこと
反省
　ワケの分からん文章だ（苦笑
　文字数が足りんのだよ。文字数が。。。（く。。。
　Ｑサブシステムが改造（流用）で，開発規模は換算後の値。ということで，新規開発部分が少ないから問題ない。との主旨のようだ。
　しかし，流用規模にもよるが，退行テストでテスト項目は増えやしないか？

設問3
g@kko解答
対応：追加費用の支払いは拒否する。
理由：契約の検収条件に品質評価基準を含むため
反省
　請負契約を見落としていた（汗；